Comments on CUENTA ATRAS: Vender la verdad

La apreciación matizada de mis declaraciones es pe...

2009-11-18T23:01:46.496+01:00

La apreciación matizada de mis declaraciones es perfectamente válida y científica incluso.
Todas las palabras con las que expreso mi opinión están incluidas en el lenguaje común, académico y científico.
Un idiota en terminología médica (psicología/psiquiatría) describe un concepto de claridad meridiana... un charlatán en lenguaje coloquial dilucida el concepto al que se refriere de una forma gráfica, lúdica y desenfadada incluso que todos hemos "vivido"...
No se debería ser tan magnánimo con quienes desde la falsedad plantean con pruebas amañadas o incompletas o peor aún, inventadas su farsa mostrando al resto de mortales ignorantes (yo me incluyo) la exactitud de sus "profecías", sería mejor hablar de ellos como vívoras y así los tildó Jesús, como engañadores en pos de sus concupiscencias que decía Pablo.
Delincuentes vaya, el delito de falsedad documental está tipificado y el "el desconocimiento de la Ley no exime de la falta" hasta en la Ciencia de la Jurisprudencia de cualquier nación del Planeta Tierra. Este último punto es importantísmo puesto que la Ciencia (entiéndase la Ciencia que defienden algunos científicos) basa su conocimiento en lo que "ve" perotal y como considera las pruebas, pero las pruebas son consideradas a su vez según "el color del cristal con que se mira" (nuevamente en lenguaje coloquial y dicho popular.
¿A qué viene semejante muestra de perplejidad y escándalo? ¿acaso no soy persona con raciocinio que puede utilizar términos científicos, vulgares y/o sencillos para describir un estado de las cosas totalmente anómalo e idolátrico?¿tengo que llamar bueno a lo malo y malo a lo bueno solo porque la cobardía ha inflamado a toda ala sociedad?.
Pues bien, creo, opino y defiendo que la Ciencia lleva un retraso de miles de años (aproximadamente 6.000) en tanto en cuanto no se ha seguido una metodología ajustada a las pruebas veraces precisamente...

¿De que se me acusa entonces?¿tengo que dejar que los leones me devoren, me torturen los criminales (o debo decir otra palabra que no ofenda lo "políticamente correcto" :))sin más?. Pues no, porque entre lo necio de este mundo se escogió para avergonzar a lo sabio y Dios libra a quién ama del fuego, del león y del criminal cuando El quiere.
Así que si uno mismo se considera necio pero es humilde ¿que problema hay?.
La solución es que todos somos insensatos y necios, trapos de inmundicia (mierda dicen en mi pueblo) pero a algunos el orgullo y la vanidad les puede.
No tengo la auto-estima baja por reconocer mi necedad, mi condición, entiendo mis limitaciones y acepto las de los demás pero no comparto la visión arrogante de los "cientifistas", esa petulancia que desprende aromas de cadáver.
Personalmente no me considero fundamentalista o al menos lo soy tanto como cualquiera que se traga sin más las paparruchas de la Ciencia que defienden algunos y créanme que de esos hay millones.
Los únicos que han contradicho una vez si y otra también a la Biblia y a la Ciencia hemos sido los Seres Humanos, lo que hayer era válido hoy no lo es, lo que hoy sirve mañana dejará de serlo. no confundan Ciencia, Técnica y progreso. El sistema binario que usamos en informática es mas simple, varios grados de magnitud, que el sistema utilizado para construir pirámides.
Y la Ciencia se multiplicará dijo Daniel y hete aquí sucede.

Perdona Juan Ramón, me he dado cuenta que "necio, ...

2009-11-18T11:37:33.363+01:00

Perdona Juan Ramón, me he dado cuenta que "necio, charlatán e idiota" no son palabras que dedicas a "anónimo", sino una apreciación matizada de sus declaraciones.

Me alegra saber que sigues siendo respetable y abierto, pero, creo que sus comentarios no van por ti.

Un abrazo.

Juan Ramón lo de necio, charlatán e idiota está d...

2009-11-18T11:04:24.606+01:00

Juan Ramón lo de necio, charlatán e idiota está de más. ¿Respondes con la misma moneda, tú que te defines como un cristiano respetable y abierto?

Me parece que no hay nada de malo en el comentario que anónimo ha realizado. Es cierto que yo lo expresaría de otro modo, pero no es menos cierto, que a mi entender, no hay nada de malo en sus palabras, puesto que no está realizando una acusación personal.

"Necios", "petulancia", "manías", "charlatanes de feria": esto abunda en nuestro mundo. Lo de "IDIOTEZ" es un poco más fuerte, pero no encuentro que sea tan insultante como para que se justifique tal dedicatoria, amigo.

Por cierto, ¿numerosos errores científicos e históricos? Ya me dirás cuales, y en todo caso, si esos errores son tan crasos como para tildarlos de errores.

Saludos.

Necio, charlatán e idiota... Una gruesa lista de c...

2009-11-13T12:38:18.762+01:00

Necio, charlatán e idiota... Una gruesa lista de calificativos para los que vemos las cosas de otra forma. Más, viniendo de alguien que se supone que habla para atraer, y no para insultar. No tengo claro que ése sea el camino.

Entiendo menos todavía, Jónatan, la satisfacción con la que recibes dicho comentario. Incluso si Anónimo tuviera la razón al cien por cien, me costaría mucho no matizar la percepción que tiene de los que no ven las cosas como él. Pero cada cual es como es.

Con respecto a la pregunta que me haces sobre la Biblia, voy a matizarme a mí mismo: la Escritura es redactada para mostrar al ser humano el camino hacia Dios. No para hacer ciencia, ni historia. Por lo tanto, a mi entender, la autoridad de la Biblia se circunscribe a ese ámbito, el espiritual. No merma mi confianza en que es guía fiel, como la brújula al polo, en lo que respecta a mi salvación, el constatar que pueda tener numerosos errores científicos o históricos. A eso me refería cuando hablaba de una percepción más relajada del fenómeno de la inspiración.

Abrazos en Jesús.

Totalmente de acuerdo, amigo anónimo. Gracias por ...

2009-11-09T09:50:24.876+01:00

Totalmente de acuerdo, amigo anónimo. Gracias por tu buena aportación.
Saludos.

En el Libro de Dios se dice que la Tierra es esfér...

2009-11-08T19:23:54.238+01:00

En el Libro de Dios se dice que la Tierra es esférica y está suspendida en el vacío y por mucho tiempo la mal llamada Ciencia aseveró lo contrario de la mano de las sucesivas religiones adoradoras del Sol, también cita que la sangre corre por las venas, que un mismo "suceso" acontece al animal y al ser humano (la muerte, la respiración, el nacimiento...la estructura genética), que la luz es independiente del medio que la emite -y esto ya lo dice en los primeros versículos en Génesis- que el tiempo es "relativo"...

No es un Libro -estrictamente- científico y sin embargo da las pistas suficientes para que quién tenga espíritu científico pueda acudir a Ella en busca de sabiduría.

No se va a entrar ahora en detalles de como se dedujo que el cosmos se agrupa en superestructuras de estrellas que a su vez forman galaxias y cúmulos de galaxias (30), supercúmulos (30), etc hasta un límite, pues bien, esto que se escribió hace mas de 2500 años (y probablemente los sabios judíos ya sabían desde la creación del mundo...) se está constando hoy día con una precisión que asusta y hasta no hace tanto se creía que solo existían unas 6.000 estrellas...

Cuando se para la rotación de la Tierra o se avanza o retrasa la sombra se infiere sin lugar a dudas que se está dando por hecho que la Tierra gira alrededor del Sol, solo los necios no "ven" semejante ejemplo.

El problema es de petulancia, de no saber leer el Libro incluso con espíritu crítico y científico. Hasta un no creyente que tuviera buena preparación intelectual y despojado de "manías" tendría a la Biblia en el lugar más alto de su biblioteca porque nada, absolutamente nada de los que en ella está escrito contradice ni una sola de las Leyes que Dios puso en la Naturaleza para su ordenamiento y que se nos ha encomendado descubrir y dominar.
A Adán y muchos más se les explicó con extremada precisión como está conformado todo lo que les rodea porque es de lógica y razonable que Nuestro Dios diese instrucciones precisas y disfrutara alimentando el intelecto de sus hijos amén de tener que combatir toda la idolatria de religiones mesopotámicas que tenían una idea del cosmos, del ser humano y de lo que les rodea absolutamente idolátrica y apartada de la realidad y la Ciencia, vaya, como hoy en día sucede, ni más ni menos.

Tan grave y mas que los desastres naturales que nos azotan, que las angustias que ya han venido es la IDIOTEZ practicada a sabiendas por millones de seres humanos... escrito está: Todos los pecados serán perdonados excepto el pecado contra el Espíritu.

Y quede claro que el acto de fé y la obediencia a Dios supera cualquier conocimiento, porque no todos tenemos la capacidad intelectual siquiera para entender el mecanismo de un botijo o expresar lo que pensamos con suficiente claridad a otros, por lo tanto una persona que se considere íntegra y al menos crítica debería sospechar tanto de la Biblia como lo que le dicen los charlatanes de feria de la Ciencia y ese punto no se da, el fanatismo científico ha llegado a tal grado que se confunde progreso con ciencia, ciencia con técnica y técnica con fe y a saber.

Apreciado Juan Ramón, La reflexión es algo que ne...

2009-10-27T16:47:40.486+01:00

Apreciado Juan Ramón,

La reflexión es algo que necesitamos. Dios nos llama a la reflexión, a una profunda reflexión en todos los sentidos.

Por cierto, reflexionando en tu reflexión, pregunto: ¿tú no crees que la Biblia es Palabra de Dios? ¿Cómo, pues, interpretas o lees textos como 1ª Timoteo 3:16 o Juan 17:17 por ejemplo, por no citar 1ª Tesalonicenses 2:13? Cuando entramos a realizar valoraciones personales sobre lo que es inspirado y lo que no es inspirado en la Biblia, nos colocamos en incontrovertibles arenas movedizas.

Un abrazo.

Valoro y respeto el mensaje de la entrada, y creo ...

2009-10-26T18:24:09.719+01:00

Valoro y respeto el mensaje de la entrada, y creo apreciar en ella la preocupación que a veces produce una interpretación menos literalista de la Biblia, menos fundamentalista (entendiendo como "fundamentalista" la corriente teológica que no necesita interpretar ciertos hechos porque se aferra al "Escrito está").

Y, aunque no compartamos presupuestos hermenéuticos, percibo la pasión que sientes por el Dios de la Biblia, incluso pensando (yo) que "contiene", y no "es", en toda su extensión, Palabra incontrovertible de Dios.

Tu texto me mueve a la reflexión, cosa que no es poco en los tiempos que corren...