31 marzo 2009

¿Estás vivo? ¿Estás en-vivo?

(Tiempo estimado de lectura 3:21 min. + video de 4:11 min.)

Dicen que con los años y la madurez desaparecen los idealismos. Sólo algunos locos conservan esa capacidad de querer cambiar el mundo, de una u otra manera.

Yo conozco un Loco por excelencia, al que admiro desde lo más profundo de mi ser. Vino para cambiar el mundo, estuvo lo suficientemente loco de amor, como para dejarse matar por ti y por mi.

En parte consiguió cambiar este mundo, y digo en parte porque ese Loco nos dejó una parte que hacer a tí y a mi para participar en lograr ese paradigma idealista de un mundo sin hambre, sin dolor, sin enfermedad, sin muerte (Ap. 21:4-5).

Muchos, independientemente de su inclinación religiosa o no, han hecho grandes cosas. En el vídeo de Nickelback que podéis ver abajo, donde se escucha la canción "If everyone cared" (si a todo el mundo le importase"), podemos ver ejemplos de personas que han hecho grandes cosas, siendo humildes.

En 1984, Bob Geldof, un periodista sobre el mundo Rock, y posterior cantante, decidió cambiar el mundo conmovido por un reportaje sobre el hambre en África, y quiso luchar contra el hambre. Organizó el primer concierto mundial por una causa, el famoso "LIVE AID". Participaron más de 100 artistas, visto por más de 1.500 millones de personas. Recaudó 150 millones de libras, en UN sólo día.

En 1976, una recepcionista del norte de Irlanda llamada Betty Williams, vio cómo mataban a tres niños en unos disturbios. En sólo dos días obtuvo 6.000 firmas en pro de la paz en Irlanda del Norte, luego dirigió una manifestación con más de 10.000 personas hacia las tumbas de los niños, y una semana después, la repitió con 35.000 participantes. Recibió el premio Nobel de la paz en 1976.

En 1961, dos estudiantes portugueses brindaron por la paz, fueron encarcelados por 7 años. El abogado inglés Peter Benenson quedó estupefacto al conocer los hechos. Para organizar una ayuda en favor de estos chicos, escribió un artículo en un periódico local. La respuesta fue tan abrumadora, que tuvo que organizarse un comité para organizar la campaña. Rápidamente se convirtió en un movimiento de ámbito mundial. Hoy se le conoce como Amnistía Internacional.

En 1920, un niño de un poblado de Sudáfrica soñó con la igualdad entre negros y blancos en su país. Después de años de activismo fue encarcelado a cadena perpetua. En 1997, después de 27 años de cárcel, Nelson Mandela fue puesto en libertad, y ganó las primeras elecciones democráticas de su país, acabando con el Apartheid.

Cuatro ejemplos de cuatro "locos" visionarios. Cuatro casos de personas que han logrado grandes cosas, arrastrando multitudes. Y en este punto, quiero volver a mi gran querido Loco, que muchos llamamos por su nombre de pila: Jesús. El vídeo concluye con una frase que nos tiene que hacer pensar:

"Nunca dudes de que un pequeño grupo de personas comprometidas pueden cambiar el mundo. De hecho, es la única cosa que siempre ha ocurrido". (Margaret Mead).

Mi querido Loco, de cuya locura cada día estoy más contagiado, inició un cambio en todo el mundo con sólo 12 amigos, que ni siquiera estaban realmente comprometidos al principio.

He estado en el tercer mundo, y he visto cosas horribles, y en el primer mundo también he visto injusticias horribles. Da igual dónde vivas, verás injusticias, dolor y sufrimiento por todas partes en cualquier dirección.

Lo curioso es que la solución con mayúsculas está en nuestras manos, y no me refiero a ONGD, conciertos benéficos y demás, que también son necesarios mientras llega esa SOLUCIÓN. El paradigma, el ideario que mi locura contagiada y contagiosa persigue pasa por una acción: "predicar el Evangelio a todo el mundo" (no dice convertir, sólo predicar...).

Sólo en ese caso, y con esa circunstancia, repito, sin dejar de hacer lo otro, es cuando habremos hecho nuestra parte para que el mundo ideal propuesto por nuestro querido Jesús, pueda hacerse realidad.

Mi pregunta es, hace 2000 años, se le pudo dar la vuelta al mundo como a un calcetín con un puñado de "locos" visionarios, ¿qué no se puede hacer hoy día con los medios y tecnología que nos brinda la era moderna? Si la iglesia amada de Jesús, el Loco por excelencia, tuviese sólo una docena de activistas como Geldof, Williams, Benenson o Mandela, o recuperase gente valiente, aunque solo fuese a ratos valiente, como Elías, Daniel, Pablo... ¿Os imagináis a Pablo de Tarso con un ordenador y con Internet... qué podría llegar a hacer?

Y esta pregunta me lleva a otra pregunta más. Hay personas que ESTÁN VIVAS, a las que le importan los demás. Yo llegué a la conclusión, hace años, de que necesitaba ser un activista en las comunicaciones para poner fin definitivamente a todo el dolor y sufrimiento, además de intentar poner parches temporales. Decidí ESTAR VIVO y, entre otras cosas, predicar.

El coro de la canción en inglés me permite un juego de palabras: "Singing Amen, I'M ALIVE" ... I'M ON-LINE. Estoy vivo, estoy en vivo*. ¿Tú cómo estás? Puedes cambiar el mundo.




* Me he permitido una licencia en la traducción... Gracias por vuestra comprensión.

30 marzo 2009

¿Charca o palacio?

Todo tiene un límite. Llega un momento en la vida en el que uno ya no puede más. Su mundo se desmorona porque otros lo han hecho añicos. El proyecto de vida ha sido dinamitado. Dos no discuten si uno no quiere, al menos eso dice el dicho. Y aunque eso es casi cierto al 100%, no sirve a la hora de aplicarlo al ámbito de la pareja, porque si uno quiere el matrimonio se rompe. A pesar de que uno se empeñe en salvar la convivencia matrimonial y familiar, si uno quiere todo se rompe.

Lo más fácil es echar la culpa al que toma la decisión de dejar la casa. El que abandona y marcha, el que corre es el que se precipita. Lo más fácil, se puede pensar, es huir sin enfrentar la situación. Pero hay ocasiones en las que huir es la única solución después de haber enfrentado muchas veces la situación. ¿Tiene alguien que soportar amenazas continuas o golpes en la cara y en el alma? ¿Tiene alguien que soportar propuestas de vida totalmente opuestas a aquellas que se prometieron por voto matrimonial? ¿Estamos llamados a aguantar a zángan@s inmadur@s que después de dar el salto del tigre y del león en otras camas vuelven con la cola entre las piernas porque el deseo de sus ojos pecaminosos le ha dado puerta? Es más, ¿estamos llamados a sentirnos culpables porque a pesar de haber dado otra oportunidad al zángan@ inmadur@ no vemos signos de arrepentimiento ni de madurez a la hora de convivir en el hogar aportando esfuerzo, sueldo y cariño?

No es que huir sea la opción más fácil en estos casos, sino que huir es la opción. No hay otra. No la puede haber a menos que la parte dañada viva una vida de amargura e infelicidad por causa del egoísmo y la vanidad del otro.

Dios desea que seamos príncipes y princesas en nuestros hogares. Eso significa que nuestro hogar puede ser un palacio, “un pequeño trozo de cielo en la tierra” (White dixit). Pero que palo más grande cuando uno de los cónyuges se empeña en hacer de su palacio una charca porque se ha sometido a un proceso de involución, de príncipe ha pasado a ser un sapo y de princesa a rana (no existe en los cuentos la figura de una rana que se convierte en princesa ni a la inversa, pero eso poco importa).

El deseo de Dios, por supuesto, es que el príncipe o princesa venidos a sapo o rana evolucionen de nuevo a su estado normal original, y en algunas ocasiones esa evolución ha ocurrido. Pero si el sapo o la rana se empeña en seguir croando en una charca, y para colmo, no quiere hacer nada por evitar salir de la pestilente agua estancada en la que se encuentra, entonces ha llegado el momento de cambiar de hogar y de volver a construir tu propio palacio, porque en estos casos siempre es mejor “correr” que “ahogarte”. Y no porque “escapar de la charca” sea lo más fácil, sino porque “correr” en busca de un palacio se convierte en algo inevitable.

25 marzo 2009

Nudismo ¿cristiano?

(Tiempo estimado de lectura 2:13 min.)

Pues eso es lo que se promociona en Brasil... "nudismo cristiano". En Noticiacristiana.com apareció recientemente un artículo sobre una moda que está surgiendo con bastante fuerza en Brasil, el titular reza: "Como Adán y Eva en el paraíso".

La cuestión me surge en la argumentación dada para justificar tales costumbres. El artículo recoge esta declaración: "dicen que han descubierto que el nudismo pude formar parte de tener de comunión con Dios y por lo tanto no hay nada de malo ir a la playa desnudos". Veamos si es así o no... al menos según mi particular entender.

Manifiestan que hay respeto, comunión con la naturaleza, con Dios y con el prójimo, y en una playa nudista, no falta la Biblia. Y digo yo, ¿qué leen de la Biblia? Génesis 3 seguro que lo leen, ya que les sirve de base para dicha práctica. Precisamente afirman que la "desnudez" es un concepto "post-pecado", por lo que (según esta gente) el nudismo es un regreso a la pureza del Edén antes del pecad0. Finalmente, se hace la pregunta: "¿Dónde dice en la Palabra de Dios que está prohibido estar desnudo?"

Yo tengo mis serias dudas sobre la justificación aportada en esta posición, y explico brevemente por qué, y de paso, dónde lo dice en la Biblia.

1) Efectivamente, el sentido de desnudez es posterior al pecado, y, nos guste o no, mientras no seamos transformados, seguimos en un mismo estado físico (que no tiene por qué ser moral).

2) ¿Y si leemos Génesis 3:21? "Y Jehová Dios hizo al hombre y a su mujer túnicas de pieles, y los vistió". Fue el propio Dios quien abrió el primer "Cortefiel", y fue Dios mismo quien vistió a Adán y Eva. Si Dios nos vistió (aparte del significado espiritual de la justicia), incluso vistió a Adán y Eva cuando, ¡estaban solos!, debo entender que sus motivos tendría. De todos modos, siguiendo esta argumentación, tachando de retrógrados ultraconservadores a los que nos gusta andar vestidos, debo entender que Dios mismo también es un "chapado a la antigua" por vestir a Adán y Eva.

3) Se argumenta que el nudismo cristiano está exento de "sensualismo". Pues en Génesis 9:22 y 23 vemos que Cam fue quien vio desnudo a Noé, y le trajo problemas. En este caso, no creo que se aplique el concepto "sensual" en la mirada, ya que hablamos de un padre y su hijo. Hay algo más que "sensualidad" en este asunto, llamémoslo respeto, dignidad, etc.

4) Tenemos todo un capítulo entero, en Levítico 18 donde habla de la "desnudez", obviamente con connotaciones, pero desnudez.

5) En levítico 20 incluso se entiende que la desnudez de una tercera persona queda descubierta en una infidelidad. La desnudez es lo más íntimo para ser compartido en el santo vínculo del matrimonio, según este capítulo.

En fin, y por no alargarme, he encontrado bastantes textos que nos amonestan al respecto... (hasta 35 en una concordancia, con connotaciones distintas) por eso decía antes que, no sé qué partes de la Biblia leen cuando están en la playa, o si la mirada se tuerce sin querer a otro sitio.

23 marzo 2009

El otro "G-20"


Hace varios días que conocí este dato en la BBC, no obstante me hizo pensar en lo selectivo del ser humano.

Todo el mundo estará pendiente de la reunión del G-20 en próximo mes de Abril. La economía y el bienestar de muchos estará en ascuas por ver qué sucede en esta reunión de los veinte países más industrializados del mundo.

Por otro lado, contrasta la reunión del otro "G-20" (si es que son veinte países, que serán más), y su paso desapercibido por los medios de comunicación.

El lead de la BBC dice: "Los líderes de los principales países de África advierten que gran parte del continente puede ser arrastrado hacia el conflicto y la violencia, si no recibe ayuda para superar la actual crisis económica mundial".

Los ministros de economía y finanzas del continente africano se reunieron con Gordon Brown para advertir del colapso inminente del continente de caoba. Sólo en Zambia, medio millón de mineros se ha quedado sin trabajo por la crisis. En Tanzania, las cosechas de algodón se han dejado perder porque no merece la pena ni cosechar el producto por su bajo precio.

Apenas se recuperaban algunos países de recientes conflictos y guerras, se verán inmersos de nuevo en nuevos conflictos y olas de violencia debido a la escasez y necesidad. Gordon Brown "expresó que espera que los líderes de países ricos se comprometan mayormente con África durante la cumbre del G20, pero muchos estarán más preocupados por la situación de sus propias economías".

A todo esto, me viene a la memoria un texto de Santiago, en concreto, Santiago 5:1-6 (NVI)
"Ahora escuchen, ustedes los ricos: ¡lloren a gritos por las calamidades que se les vienen encima! Se ha podrido su riqueza, y sus ropas están comidas por la polilla. Se han oxidado su oro y su plata. Ese óxido dará testimonio contra ustedes y consumirá como fuego sus cuerpos. Han amontonado riquezas, ¡y eso que estamos en los últimos tiempos! Oigan cómo clama contra ustedes el salario no pagado a los obreros que les trabajaron sus campos. El clamor de esos trabajadores ha llegado a oídos del Señor Todopoderoso. Ustedes han llevado en este mundo una vida de lujo y de placer desenfrenado. Lo que han hecho es engordar para el día de la matanza. Han condenado y matado al justo sin que él les ofreciera resistencia".

Cabeza y cuerpo


Hablar hoy de iglesia en nuestra sociedad es como hablar de ovnis. Y digo “ovnis” por lo de fenómeno paranormal. Llevar una vida centrada en Cristo y su iglesia no es algo frecuente en este siglo XXI. La iglesia, como institución está devaluada. La historia pasada de la “iglesia” del medievo (léase la iglesia supersticiosa e inquisidora), y la historia presente de la “iglesia” que extorsiona (léase aquellos líderes mediáticos, casi siempre norteamericanos, que se aprovechan de los demás, en el sentido económico, para lucrarse), hacen, junto con otros factores, que muchos digan no a la iglesia.

Hoy muchos dicen creer en Dios pero no en la iglesia. Dios si, pero iglesia no. Jesucristo si, pero organización eclesiástica no. Y cuando dicen “iglesia” no se refieren exclusivamente a la iglesia católica, sino a cualquier tipo de iglesia.

A pesar de los pesares, si uno sabe lo que dice la Escritura acerca de la iglesia, jamás puede decir si a Dios y no a la iglesia. ¿Porqué? Porque Jesús fue el fundador de la iglesia (ver Mateo 16:18). La iglesia no es un “invento” humano, sino divino, porque fue establecida sobre la Roca, es decir, sobre Cristo. Por otro lado, la Escritura establece claramente qué es la iglesia en relación a Cristo. Si Cristo es la cabeza, la iglesia es el cuerpo (ver Colosenses 1:18). Por esto no es de extrañar que la Escritura diga que “el Señor añadía cada día a la iglesia a los que iban siendo salvos” (Hechos 2:47).

Imaginemos por un momento que alguien nos dijera: -¡Si a mi esposa (la cabeza), pero no a su cuerpo! ¿Qué pensaríamos? ¡No puedo decir si a mi esposa y menospreciar o ignorar su cuerpo! ¡No puedo decapitar a mi esposa y tener una relación armónica y fluida con ella! ¡No es bueno el ascetismo conyugal! ¿Mi mujer que nadie la toque, ni yo, pero yo toco a las que quiero? Tener la foto de la cara/cabeza de la esposa, mientras se ignora el resto es una incoherencia brutal y enfermiza. Por otro lado, algunos, consciente o inconscientemente, sólo se preocupan por el cuerpo de la esposa y no por la cabeza. Sólo buscan el placer de la relación sexual, antes que buscar la armonía y la complicidad, el cariño y el afecto. Una relación tal está condenada al fracaso.

El peligro que corremos aquellos que ya hace tiempo dijimos si a la iglesia es parecido, en parte, al error que cometen aquellos que dijeron y siguen diciendo no a la iglesia. Es el error del desequilibrio y consiste en darle más importancia al cuerpo que a la cabeza, o al revés, darle más importancia a la cabeza en detrimento del cuerpo. Los extremos casi siempre son malos y en esta ocasión, en relación al tema que nos ocupa, podemos decir que siempre.

El desequilibrio ocurre cuando nos damos por el cuerpo, es decir, la iglesia (entendiendo “iglesia” como edificio y como conjunto de personas creyentes), y nos olvidamos de la cabeza, es decir, Cristo. Cuando esto sucede ocurren desastres: liderazgo autoritario, orgullo, paternalismo, etc., y en el peor de los casos pérdidas familiares. En este grupo (estoy generalizando) pueden enmarcarse aquellos que gustan del reconocimiento y del lucimiento personal, y buscan más su propia gloria que la gloria de Dios, al contrario de lo que Jesús hizo (ver p.e. Juan 5:41; 8:50).

Pero, ¿qué sucede cuando doy más importancia a la Cabeza que al Cuerpo? Pues que me convierto en un especulador inoperante e ineficaz. Divago sobre la doctrina y nunca llego a materializar el cristianismo que la cabeza, a la que tanta importancia le doy, me propone realmente. Me quedo en el saber, sin experimentar el ser. Me convierto en un teórico que termina frustrado por no poder ser práctico. Predico y no practico, o en el mejor de los casos, practico a mi manera, cosa que siempre termina siendo lo peor, porque busco más mi gloria personal que la gloria de Dios.

El equilibrio es fundamental. Y fundamental para no caer en desequilibrios es empezar la relación en primer lugar con y por la cabeza, es decir, Cristo, para luego mantener una relación natural y fluida con su cuerpo, la iglesia, que es lo que Cristo, la cabeza, quiere. Y aquí es donde a menudo fallamos: “Yo conozco tus obras (por la iglesia), que ni eres frío ni caliente” (Apocalipsis 3:9). Al descuidar la relación vital con Cristo, la cabeza de la iglesia, nuestras obras (bondades para con el cuerpo) son tibias, es decir, mediocres, carentes de la verdadera motivación que debe permear toda labor en favor de la iglesia.

Para que la relación sexual tenga sentido y sea efectiva, necesita siempre de comunicación, empatía y verdadero amor por el cónyuge. Cuando eso sucede la relación sexual tiene sentido y cumple su verdadera finalidad: la fusión de dos personas en una. Del mismo modo, si antes de hacer cualquier actividad en la iglesia buscamos la dirección de Dios en nuestras vidas y permitimos que él nos llene de su amor y justicia, entonces la actividad, la labor, la obra, la bondad en favor del cuerpo será efectiva porque estaremos fusionándonos con Su cuerpo (la iglesia), tal y como Cristo desea que hagamos.

¡Cristo (cabeza) si. Iglesia (cuerpo) también!

19 marzo 2009

"El Puente"

Un buen amigo nos hizo llegar este vídeo que nos tiene que hacer reflexionar:

video

(video original en Viddler.com)

El Padre nos amó tanto que no escatimó a su Hijo para salvar a un puñado de pecadores, y aún así, lo hizo. No obstante, por uno sólo que acepte el perdón y la salvación, Dios ya considera que mereció la pena. ¿Crees tu que mereció la pena por ti?

17 marzo 2009

¿Un vaso de vino en la comida?

Muchos son los que promocionan el famoso "vaso de vino" en la comida. Fue el año pasado (2008) cuando la industria vinícola se alió con grandes cadenas televisivas para promocionar el asunto. Se ha intentado justificar el consumo del vino por algunas propiedades terapéuticas y preventivas de algunos de sus componentes.

No obstante, la mayoría de esos informes "medicos" científicos, eran costeados por la propia industria vinícola. Lo cierto, es que esas "bondades" del vino, ya están presentes en el mosto, sin los inconvenientes del alcohol.

Desde el punto de vista espiritual, muchos han intentado justificar el consumo "moderado" de vino o alcohol con la Biblia en la mano. Pero si se hace un estudio más exhaustivo de los pasajes más comunes y otros menos comunes, utilizados para dicha apología, nos daremos cuenta de que la Biblia no sanciona tal consumo. Para más detalles, consulta "El vino en la Biblia".

Por si fuera poco, acaba de publicarse el resultado de una investigación sobre este asunto (Yahoo Noticias/ Reuters), donde se afirma: "Los resultados de la investigación, publicados el martes en Journal of the National Cancer Institute, muestran que los riesgos del alcohol superarían cualquier beneficio cardíaco potencial relacionado con el consumo moderado de bebidas alcohólicas".

Según Naomi Allen, de la Universidad de Oxford, directora de esta investigación, "estos hallazgos sugieren que incluso los niveles bajos de consumo de alcohol incrementan el riesgo de una mujer de desarrollar cáncer de mama, hígado o recto y en las fumadoras, de boca y garganta".

Estudios previos relacionaron la ingesta de alcohol con un mayor riesgo de cáncer de pecho y los médicos saben que el alcoholismo potencia las probabilidades de desarrollar otros cánceres.

Entre otras conclusiones, afirmaron lo siguiente: "No hay un nivel de consumo de alcohol que pueda considerarse seguro".

¿Alcohol? No gracias.

16 marzo 2009

¡Y dale con la Elenita!


Al igual que el anuncio de televisión, muchos tienen el mismo sentir hacia el espíritu de profecía más reciente manifestado en la persona de Elena G. de White. “¡Ya estamos con la Elenita!”

La Escuela Sabática de este trimestre está tocando muy acertadamente todas las acusaciones vertidas sobre Elena White, muchas de las cuales ya se vertían sobre los profetas tanto del Antiguo como del Nuevo Testamento. No es fácil ser profeta, entendiendo por el término “profeta”, todo aquel que habla de parte de Dios. Y eso es así porque la historia demuestra que nunca ha sido fácil ser el portavoz de Dios. Ya lo dijo Jesús a los líderes religiosos de su tiempo: “Por tanto, os voy a enviar profetas, sabios y escribas. A unos mataréis y crucificaréis, y a otros mataréis en vuestras sinagogas, y perseguiréis de ciudad en ciudad, para que caiga sobre vosotros toda la sangre justa que se ha derramado sobre la tierra, desde la sangre de Abel el justo, hasta la de Zacarías hijo de Berequías, a quien matasteis entre el templo y el altar” (Mateo 23:34, 35). La suerte de los profetas, en algunas épocas, era en el mejor de los casos cárceles y amenazas de muerte (Jeremías, Elías, Juan), y en el peor de los casos la misma muerte para silenciar su insidioso mensaje (Isaías, Juan el Bautista, Esteban).

Cuando toca decir lo que la mayoría quiere escuchar, todo va bien. Pero cuando toca tocar la fibra, entonces, mejor se calle el/la “profetita”. El caso de Elena es diferente. Muchos no la aceptan ni en lo bueno (a excepción del indispensable libro “El Camino a Cristo”). Y no la aceptan, en primer lugar por la sencilla razón de que no creen en el don profético más allá del canon bíblico. Y en segundo lugar, porque no quieren ser identificados con otra denominación religiosa que gira en torno a un profeta llamado Joseph Smith.

El caso de José Smith es digno de analizar, no desde el punto de vista personal, donde hay mucho que decir y no bueno precisamente, sino desde el punto de vista doctrinal. Me llama la atención que el Sr. Smith recibiera un mensaje de parte de los apóstoles Pedro, Santiago y Juan, entre otros. Esta revelación es suficiente para descartar a Smith como verdadero profeta. ¿Por qué? Porque la Escritura es clara cuando dice que “los muertos nada saben” (ver Eclesiastés 9:5). Josph Smith participó no de una revelación celestial, sino de una sesión de espiritismo de primera división. El engaño fue perfecto. Pero el engaño se descubre cuando uno descubre el mensaje de las Escrituras respecto al estado de los muertos, donde están incluidos los apóstoles Pedro, Santiago y Juan.

Cuando analizamos los mensajes de Elena y los contextualizamos haciendo una sana exégesis de sus declaraciones, como lo hacemos con las Escrituras, rescatando el principio moral que se encuentra en una declaración puntual válida para su época, léase cuando habla de las bicicletas o de las fotografías (artículos carísimos en aquella época) o de no tomar baños en sábado (no había gas natural en el s. XIX, porque todavía vivían en “la era glacial”), por ejemplo, no encontramos nada que no sea bíblico. ¿O si? Muchos despotrican de su visión de la profecía. Y no faltan ni faltarán aquellos que se la comen viva por el simple hecho de defender que el consumo de ciertos alimentos es nocivo para la salud. Ambas cuestiones, la profética y la culinaria, tienen un claro fundamento bíblico.

Yo siempre digo que la mejor manera de probar y comprobar la validez y autoridad de los mensajes de Elena G. de White es leyéndola de primera mano. Leer “El Deseado de Todas las Gentes”, leer “El Conflicto de los Siglos”, leer “Patriarcas y Profetas”, leer “El Ministerio de Curación”, leer “La Educación”, y leer también “Joyas de los Testimonios”. Todo, lo agradable y lo menos agradable, nos ha sido revelado para nuestro propio bien, para que como dice la Escritura “seamos prosperados” (ver 2ª Crónicas 20:20).

Así que sólo me queda invitarte a leer a Elenita… ¡LeEGW!

14 marzo 2009

Si quieres, puedes

Muchos son los medios que podemos utilizar para dar a conocer la Iglesia Adventista a otros. Hace ya más de un año que se mencionó en el blog "Comunicación Adventista" la iniciativa de la División Norteamericana con una campaña de publicidad en prensa, vallas publicitarias e incluso con un spot televisivo bajo el lema "cambio radical" (Extreme Makeover).

Hoy, aprovechando un hueco, busqué por los rincones del disco duro de mi portátil, y he encontrado una joya que tendrá unos 10 años o más. Son unos vídeos promocionales que me llegaron a través de la División Transeuropea en cuatro idiomas: Inglés, Francés, Español y Portugués. Son un ejemplo de video promocional, brindando una herramienta a todo aquél que lo desee pasar a su TV local o en un stand de una feria. Sólo haría falta añadir una cortina final, en cada caso, con la dirección de la comunidad local.

Inglés:



Francés:



Español:



Portugués:



Si quieres, puedes.

13 marzo 2009

A propósito de “chorreos” y "comidas"

No se puede hablar antes de tiempo. No es bueno alardear de algo que no ha ocurrido, por muy seguro que estés de tus propias fuerzas, porque el rival al que te enfrentas también las tiene. Dos presidentes de dos clubes históricos de la primera división del fútbol español han caído con todo el equipo por sus palabras precipitadas e impulsivas.

Lo mismo sucedió con Pedro, el apóstol sincero pero impulsivo. Dijo: ¡Señor te seguiré hasta la muerte! Jesús conociendo perfectamente a Pedro y sabiendo que la vida es larga y que, en realidad, Pedro no se conocía a sí mismo le dijo: ¡Ay, Pedro, no cantará el gallo dos veces que tú ya me habrás negado tres! Y así sucedió, Pedro fue “chorreado” por su engañosa convicción acerca de sí mismo. Negó al Señor. Se avergonzó de él. Tuvo miedo a que lo identificaran con aquel a quien habían prendido en el huerto de Getsemaní delante de sus narices. La idea de ser detenido y ajusticiado por causa de Jesús le pareció un precio demasiado grande, un destino poco halagüeño, un final decepcionante.

Hablamos siempre de Pedro, pero el resto de sus compañeros en el discipulado también se “escaquearon”, para evitar “comerse el marrón”. Jesús les había advertido que Satanás les había requerido para zarandearlos (ver Lucas 22:31). Ellos habían subestimado el poder de Satanás. En otras palabras, estaban convencidos de que iban a “chorrear” a Satanás (ver Marcos 14:31), porque los últimos acontecimientos vividos al lado de Jesús así lo hacían presagiar (la transfiguración, la gran cantidad de milagros que habían visto, la revelación de la divinidad de Jesús en el mar tempestuoso, la resurrección de Lázaro, etc.).

Los presidentes del Madrid y del Sevilla, al igual que Pedro, miraban atrás y veían un Madrid 6 - Betis 1, y un Athletic de Bilabo 1 - Sevilla 2, respectivamente. Los buenos resultados en la liga doméstica les acompañaban y les hacían presagiar lo mejor. Estaban convencidos que unos iban a “chorrear” a los del Liverpool, y que los otros se iban a “comer al león (Athletic de Bilbao) de la cabeza a la cola”.

En la vida espiritual, al igual que en fútbol, nunca puedes cantar victoria hasta que no la consigues. “El que piensa estar firme, mire que no caiga” (1ª Corintios 10:12). Que declaración tan cierta. Estar firme es bueno, es deseable y es lo que Dios espera de cada cristiano sincero y comprometido (ver p.e.: Romanos 5:2; 1ª Corintios 15:58; 2ª Corintios 1:24; Gálatas 5:1; Efesios 6:11; Colosenses 4:12; 2ª Tesalonicenses 2:15; Hebreos 10:23; 2ª Pedro 1:10). Pero ese cristiano firme no está exento de poder caer y ser presa de Satanás, de ese “león rugiente [que no el Athletic en este caso] que anda alrededor buscando a quien devorar” (1ª Pedro 5:8).

A grandes éxitos a menudo le siguen grandes fracasos, porque todos sabemos que “lo difícil no es llegar sino mantenerse”. Por eso el consejo de Jesús para el cristiano es “permaneced en mí” (Juan 15:4). Esa es mi lucha. Esa es mi batalla. Si lo logro, y por cierto, que no es ninguna utopía, entonces la victoria es segura porque “ya no vivo yo, sino que Cristo vive en mi” (Gálatas 2:20). Estamos llamados a hablar de la firme convicción en el poder de Dios, pero de nada valdrá eso si primero no lo experimento. Y cuando experimente el poder de Dios en mi vida, ese poder que “chorreó” (¿?), mejor venció a Satanás, entonces jamás me vanagloriaré de mis victorias espirituales sobre el pecado, ni pasadas ni presentes ni futuras, porque toda la gloria era, es y será siempre para mi Dios.

“A aquel que es poderoso para guardaros sin caída, y presentaros sin falta ante su gloria, con gran alegría, a Dios nuestro Salvador, el único sabio, sea la gloria y la majestad, el dominio y la autoridad, ahora y por todos los siglos. Amén.” (Judas 24, 25).

Definitivamente, ese algo que nos sobra es la autosuficiencia.

11 marzo 2009

"Las piedras hablarán.." (y 3)

09 marzo 2009

Pesadillas

¿Alguna vez te has despertado sobrecogido y asustado tras haber sufrido el terror de una pesadilla? Y, sin duda, que bien te habrás sentido cuando inmediatamente compruebas que tan sólo ha sido eso, una simple pesadilla. Es cierto que a veces las "simples pesadillas" son lo que caracterizan nuestro descanso por estar viviendo una pesadilla en nuestra propia vida o porque hemos pasado por una experiencia traumática que puede catalogarse como de pesadilla.

Dios desea que nuestro descanso sea dulce y placentero, reconfortante y reparador. Dios desea para nosotros dulces sueños. Eso es, al menos, lo que la Biblia nos dice: “Dulce es el sueño del trabajador” (Eclesiastés 5:12; Cf. Salmo 127:2). También es cierto que en esta vida no todas las cosas nos irán siempre bien. Jesús no nos prometió que nos libraría de los problemas, de las injurias, de las penas, del dolor, etc. No, él nunca dijo tal cosa. Por el contrario, nos aseguró que en este mundo tendríamos problemas (ver Juan 16:33). Pero también nos dice: “confiad, yo he vencido al mundo” (Ibidem).

La victoria de Jesús sobre el mundo fue consumada en la cruz. Allí, en el monte Calvario, suspendido entre el cielo y la tierra, Jesús venció al pecado y a la muerte. Si analizamos la victoria de Jesús podemos darnos cuenta de algo muy importante. Él ha conseguido la victoria sobre dos factores generadores de pesadillas por antonomasia: 1. El pecado; y 2. La muerte (ver Romanos 8:3; 2ª Timoteo 1:10). Y tuvo que vencerlos enfrentándose a ellos y experimentando en su propia carne sus efectos devastadores. El apóstol Pablo nos dice que “al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él” (2ª Corintios 5:21). Es decir, Jesús se sometió voluntariamente a la peor pesadilla que un hombre pueda experimentar para que la humanidad pueda soñar.

¿En qué consistió esa pesadilla? Jesús enfrentó el pecado: la burla, el rechazo, el menosprecio, el ridículo, la soledad, la calumnia… enfrentó el deseo egoísta de gloria y riqueza… enfrentó el deseo de vivir una vida independiente de Dios y el poder que ese deseo innato ejerce en nuestras vidas y que se manifiesta dando forma a la "república independiente de mi mente", y todo para saber como poder ayudar a aquellos que puedan estar pasando por pesadillas similares. Por eso, Él y sólo Él “es poderoso para ayudar a los que son tentados” (Hebreos 2:18).

Por otro lado Jesús enfrentó y experimentó la muerte, la verdadera muerte, la muerte eterna. La Biblia nos habla de dos muertes: la primera muerte es la que todos tarde o temprano tenemos que sufrir y a la que Jesús denominó como de “sueño” (véase Juan 11:11-14), y la segunda muerte, que corresponde a la muerte eterna en sus consecuencias y que se contrapone a la vida eterna (ver Apocalipsis 20:6; Juan 5:28-29). La muerte de Jesús en la cruz nos libera de la segunda muerte. Es evidente que la muerte de Jesús no nos libra de la primera muerte: los creyentes siguen muriendo todavía en este mundo. Por lo tanto nos libra de la segunda muerte, es decir, de la muerte eterna (ver Hebreos 2:9). ¿Cómo puede ser esto así si él resucitó al tercer día? Porque la muerte eterna tiene que ver más con la experiencia que con un estado, aunque, lógicamente, la segunda muerte no dejará de ser un estado permanente e irrevocable. La segunda muerte, entonces, consiste en decir adiós a la vida y ser consciente, antes de perder la conciencia, de que ese adiós es definitivo. Jesús pasó por esta experiencia que nadie jamás, desde que el mundo es mundo, ha experimentado.

¿Podemos comprender en qué consistió la pesadilla de Jesús? ¿Podemos darnos cuenta de que sólo él puede solucionar las pesadillas que podamos estar sufriendo? ¿Podemos apreciar que nuestras pesadillas son temporales? Jesús nos ha librado ya del imperio de la pesadilla, es decir, del imperio del pecado y de la muerte (ver Hebreos 2:14, 15), y muy pronto podremos constatar esta sublime realidad cuando todos aquellos que murieron en Cristo proclamen: “¿Dónde está, oh muerte, tu victoria? ¿Dónde está, oh sepulcro, tu aguijón?” (1ª Corintios 15:55).

Lo increíble de todo esto es comprobar como muchos nunca comprendieron el amor de Dios manifestado en la cruz, o de lo contrario nunca hubieran impuesto su fe, nunca hubieran asesinado a aquellos que no creían, nunca hubieran hecho vivir a sus semejantes una brutal pesadilla, porque nunca se hubieran comportado como verdaderos "animales" de presa.

Nunca dejes de acudir al pie de la cruz, porque allí encontrarás a Cristo, el amor de Dios. Y mientras te encuentras al pie de la cruz, permite que tu mente sea capaz de visualizar a Jesús ofreciéndote su sueño: perdón, paz, restauración, sabiduría, eternidad… amor.


08 marzo 2009

"Las piedras hablarán..." (2)

05 marzo 2009

Últimos terremotos, hasta la fecha

(Tiempo estimado de lectura 3:05 min)

Muchas son las personas que entran en este blog buscando el listado de terremotos más recientes o más frecuentes. Como va siendo costumbre últimamente, haremos un listado de aquellos terremotos que han superado los 5 grados de la escala de Richter. Inicamos desde el 1 de Noviembre de 2008.

1 de Noviembre de 2008:

- Terremoto de 5 grados en Pakistán, tres días después de otro terremoto que causó 300 víctimas (TVE).

6 de Noviembre de 2008:

- Terremoto de 6 grados en Nueva Zelanda y Australia (EcoDiario).

- Terremoto de 5,2 grados sacude Samar, en Filipinas (XinhuaNet).

7 de Noviembre de 2008:

- Un terremoto de 6,4 grados en la Isla de Vanatu, Australia (Soitu).

9 de Noviembre de 2008:

- Terremoto de 6,3 grados en la provincia noroccidental China de Qianghai (El Universal).

16 de Noviembre de 2008:

- Terremoto de 5,9 grados sacude San Salvador, capital de El Salvador (Terra).

17 de Noviembre de 2008:

- Mueren 4 personas por terremoto de 7,5 grados en Sulawesi, Indonesia (El Financiero). Según Rian.ru fueron 6 muertos y 77 heridos.

19 de Noviembre de 2008:

- Terremoto de 6,2 grados en la frontera entre Panamá y Costa Rica (ABC.es).

22 de Noviembre de 2008:

- Terremoto de 6,5 grados en Sumatra provoca alarma de Tsunami (Cooperativa.cl).

24 de Noviembre de 2008:

- Terremoto de 6,5 grados en el mar de Ojotsk, Rusia (El Tiempo). Ya se produjo otro de 7,7 grados en Julio de 2008 (Neic.usgov).

25 de Noviembre de 2008:

- Otro terremoto en Nueva Zelanda, esta vez de 6 grados, frente a las islas Kermadec (EcoDiario).

28 de Noviembre de 2008:

- Nuevo terremoto de 6 grados, en Sumatra (GoogleNews).

2 de Diciembre de 2008:

- Taipei, al sur de Taiwán sufre un terremoto de 6 grados (Europa Press).

3 de Diciembre de 2008:

- Sureste de Japón sufre terremoto de 6,1 grados (El Comercio).

10 de Diciembre de 2008:

- Islas Kermadec, de Nueva Zelanda, tiemblan por terremoto de 7,0 grados (Spanish China).

- Sichuan, de nuevo. Esta vez el terremoto es de 5 grados (Xinhuanet), esta vez dejando dos muertos y tres heridos (PeopleDaily).

13 de Diciembre de 2008:

- Lamia, a 200 Km de Atenas sufre terremoto de 5,3 grados (Telam).

19 de Diciembre de 2008:

- Terremoto de 5,2 grados al Oeste de Indonesia (PeopleDaily).

20 de Diciembre de 2008:

- Terremoto de 6,5 grados en la isla de Honsu, Jaón (Hispanidad).

21 de Diciembre de 2008:

- Terremoto de 5,5 grados sacude San Juan y Mendoza, Argentina (Infobae.com).

25 de Diciembre de 2008:

- Terremoto de 6,2 grados al sur de Filipinas (Xinhua).

26 de Diciembre de 2008:

- Terremoto en Yunan con miles de evacuados (EcoDiario).

- Terremoto de 6 grados en la costa de Pakistán (Terra).

30 de Diciembre de 2008:

- Terremoto de 5,9 grados en Sumatra (Reuters).

3 de Enero de 2009:

- Terremoto de 7,6 grados al sur de Indonesia (BBC).

- Terremoto de 5,9 grados al norte de Afganistán (RPP).

4 de Enero de 2009:

- Papúa Occidental sufre terremoto de 7,6 grados y deja 4 muertos (EuropaPress).

8 de Enero de 2009:

- Terremoto de 6,2 grados en Alajuela, Costa Rica deja dos fallecidos y decenas de heridos (El País).

15 de Enero de 2009:

- Terremoto de 7,3 grados en las Islas Kuril, Este de Rusia (EcoDiario).

19 de Enero de 2009:

- Terremoto de 6,7 grados en las Islas Kermadec, Nueva Zelanda (PeopleDaily).

- Terremoto de 6,8 grados en Nueva Caledonia (Xinhuanet).

24 de Enero de 2009:

- Terremoto de 6,1 grados al sur de Alaska (Telesur TV).

27 de Enero de 2009:

- Terremoto de 5 grados en Xinjiang, al noroeste de China (China).

- Terremoto de 5,9 grados en las islas de Sumatra (Xinhuanet).

2 de Febrero de 2009:

- Terremoto de 5,5 grados en Perú (VoaNews).

11 de Febrero de 2009:

- Un terremoto de 7.4 grados Richter sacudió Indonesia (Cronica).

13 de Febrero de 2009:

- Terremoto de 6,1 grados en Nusa Tenggara Oriental, Yakarta (Xinhuanet).

- Otro terremoto de 6,2 grados en las islas Talaud, cerca de Sulawesi en Indonesia, causa 42 heridos (Con Nuestro Perú).

15 de Febrero de 2009:

- Terremoto de 6 grados en el norte de Japón (Xinhuanet).

17 de Febrero de 2009:

- Terremoto de 5 grados deja un muerto en Turquía (Prensalatina).

- Terremoto de 5,4 grados al Sudeste de Grecia (EcoDiario).

18 de Febrero de 2009:

- Terremoto de 5,1 grados en el centro de Japón (ADN.es).

23 de Febrero de 2009:

- Terremoto de 5,8 grados en las islas Talaud, Indonesia (Xinhuanet).

3 de Marzo de 2009:

- Terremoto de 5 grados hace temblar las islas griegas del Dodecaneso (El Financiero).

---------------

Un total de 44 terremotos notables en los últimos cuatro meses. La tierra envejece, señales de que neceista una reforma seria para brindarnos un nuevo hogar.

04 marzo 2009

Manipulación informativa


De nuevo me inunda la tristeza cuando me llega una triste noticia que se vuelve más triste todavía por la manipulación que pretende generar en el lector. La noticia aparece en una web llamada milenio.com. Esta misma noticia aparece también publicada en un foro cristiano (¿?). Y pongo en duda lo de cristiano porque un cristiano no denigra, ni calumnia, ni levanta falso testimonio contra otros, o contra otra denominación cristiana, ene este caso la Iglesia Adventista. El titular del artículo aparecido en noticiacristiana.com reza así: “Secta adventista realiza “extrañas” regresiones y curaciones en escuela primaria de México”. No puede ser más explícito, ni más carroñero, y lo de "carroñero" lo digo por lo de “secta adventista”.

En primer lugar hay que aclarar muy bien quienes son esta agrupación denominada “Semilla de Dios”, y en segundo lugar hablar con propiedad. Personalmente, desconozco quienes forman parte de esta agrupación que se autodenomina “Semilla de Dios”. Puede ser que esté formada por adventistas (la cual cosa dudo, visto lo visto), o por ex adventistas (la cual cosa me parecería más razonable), pero esto no los convierte en una secta adventista en ningún caso, entendiendo por secta algo pernicioso, porque, en primer lugar, la Iglesia Adventista del Séptimo Día es contraria a la regresión y a la manipulación mental de cualquier tipo, y más cuando se trata de niños, y en segundo lugar porque nadie que hace semejante atrocidad puede ser adventista por mucho tiempo.

Si por algo es conocida la Iglesia Adventista en muchos países alrededor del mundo es por la cantidad de colegios e instituciones educativas que promueven una educación integral y equilibrada. Prueba de ello es que en nuestros colegios asisten todo tipo de alumnos, adventistas, por supuesto, y también estudiantes que pertenecen a otras confesiones evangélicas cristianas, e incluso a alumnos que no pertenecen a ninguna confesión religiosa. Se nos puede “acusar” de biblistas, de moralistas, de vegetarianos, de…, pero jamás de manipuladores ni del “consciente”, ni del “inconsciente”, y por supuesto ni del “subconsciente” de nadie. Y de esto pueden dar fe los millones de alumnos que asisten o han asistido a algún colegio adventista.

El titular más apropiado hubiera sido: “La secta “Semilla de Dios” realiza…”, pero claro, esto no vende, no llama tanto la atención, porque nadie conoce quienes son “Semilla de Dios”. Sin embargo, si que muchos conocen quienes son los adventistas.

Me pregunto si el creador de la entrada aparecida en NoticiaCristiana.com hubiera puesto el mismo titular en el supuesto caso de que la secta de marras hubiera salido del seno de una iglesia evangélica o católica. Dejándome guiar por mi intuición (me encantaría que en esta ocasión mi intuición estuviera equivocada), creo que el titular hubiera sido muy distinto.

---------

(Editado por Pedro Torres el 5 de Marzo de 2009):

La revista Milenio.com ha rectificado del siguiente modo:

http://www.milenio.com/node/178332

Gracias por vuestro apoyo.

03 marzo 2009

"Las piedras hablarán..." (1)

En cierta ocasión, el Maestro dijo: "Les aseguro que si ellos se callan, gritarán las piedras" (Lucas 19:40 NVI).

Hay una iglesia, un pueblo mejor dicho, que tiene asignada una tarea específica, la de dar a conocer la proximidad de la Segunda Venida de Jesucristo a este mundo, para poner fin a tanto sufrimiento e inaugurar un nuevo mundo, lleno de vida, salud y paz.

A veces, y más que a veces, el complejo embarga la voluntad de dicho grupo de personas, inundando la mente con mil excusas para no compartir un mensaje de esperanza. No obstante, cuando el pueblo calla, "hablan las piedras".

He encontrado una serie de vídeos que hablan sobre este grupo de personas de forma muy positiva. Lo curioso es que estos vídeos han sido elaborados por un canal de TV con orientación mística (SupremeMaster.com), impregnado de doctrina oriental. Alaban el estilo de vida de estas buenas personas que callan, y alaban el buen hacer y la verdadera importancia de algún que otro personaje histórico representativo.



Otros no se avergüenzan de proclamar lo que "nosotros" creemos. ¿Por qué me he de avergonzar yo?

02 marzo 2009

La conspiración del nuevo orden mundial

Lo que tiene que pasar, pasará. Lo que está escrito se cumplirá. Pronto el mundo vivirá una conspiración político-religiosa no vista desde la Edad Media, y que dejará en nada a la gran película “Eagle Eye”, en nuestro país “La Conspiración del Pánico”. Si no la has visto te recomiendo que la veas para que puedas comprender mejor este post.

Ya es bien cierto aquello de que “la realidad supera la ficción”. En este caso este dicho popular se cumplirá al pie de la letra. No se tratará de una conspiración contra un gobierno terrenal particular. No, no la cosa va mucho más allá del “eje del mal”, y de los gobiernos subversivos al orden mundial que se establecerá. Y, ¿quién lo establecerá? Según Apocalipsis 13, una bestia que surge de la tierra dará el poder a una bestia que sube del mar, a quien el dragón ha dado poder y autoridad.

Se trata de una tríada tremenda. Por un lado el poder del enemigo de Dios y del hombre, Satanás. Por otro lado, el poder político y el poder religioso combinados para dar órdenes y hacerlas cumplir. Como en la película muchos, y no sólo dos, serán manipulados para perseguir a la minoría que no acceda a pasar por el tubo del sistema. Unos pocos, no sólo dos, actuarán movidos por las instrucciones del “ojo que todo lo ve”, es decir, Dios. Muchos, finalmente se darán cuenta de la manipulación a la que están siendo sometidos por el poder político-religioso y, como el oficial del FBI de la película, reaccionaran y se darán cuenta de la inocencia de aquellos que siguen las instrucciones divinas.

Para aquellos que estamos familiarizados con las profecías de Daniel y Apocalipsis algunos eventos que están ocurriendo a nuestro alrededor están cargados de significado, y son el principio de lo inevitable, de aquello que sucederá. No hace muchos días se ha propuesto al Parlamento Europeo una declaración escrita sobre la importancia y necesidad del domingo como día de descanso para la familia. Nada raro, nada anormal. Para eso están los religiosos y para eso creen, pueden pensar muchos. Sin embargo, otros vemos en estas reuniones el preludio de lo que hemos venido llamando “la ley dominical” que marcará el principio del fin. Una ley dominical que será aprobada, y con el transcurso del tiempo impuesta y, por tanto, obligatoria en detrimento del sábado. Y lo más curioso de todo esto es que el país más influyente y poderoso del planeta tierra es favorable al domingo.

Pero, ¿qué más da sábado que domingo?, ¿es que a Dios le importa eso realmente?, pensarán algunos. Pues si. Cuando Dios habla no lo hace gratuitamente. En todas las Escrituras podemos observar una gran verdad: Dios es muy escrupuloso y celoso de su voluntad. Cuando Él habla espera que el hombre obedezca. Y si el hombre no obedece debe recibir las consecuencias de su transgresión. Ejemplos de esto son, por ejemplo, la desobediencia de Adán y Eva que abrió las compuertas del pecado y de la muerte (ver Génesis 2:16, 17; 5:5); la desobediencia con “premeditación y alevosía” de Acán y su familia al agenciarse algo que estaba totalmente prohibido y al mantener el botín escondido a pesar de las graves consecuencias que ese hecho acarreaba para el resto del pueblo (ver Josué 7:11, 12, 13, 14, 20); la temeridad aparentemente “bondadosa” de Uza que no era levita, y por tanto, no podía tocar el arca del pacto (ver Números 4:4, 5; Deuteronomio 31:9; 2ª Samuel 6:6, 7), la “justificada” acción de Saúl que contravenía la explícita orden de Dios (ver 1ª Samuel 15:17-23). En sentido positivo encontramos el ejemplo de Moisés a la hora de poner en práctica las instrucciones divinas para la construcción del santuario y la realización de sus servicios (ver Éxodo 40:16; Levítico 8:4). Es curioso que Moisés no modificó ni un ápice esas instrucciones. No se le ocurrió “mejorar” la instrucción divina introduciendo alguna corrección de su propia invención. Lo mismo ocurre con Jesús. Él es claro cuando nos dice que los que no entrarán en el reino de los cielos son aquellos que modifican, alteran y “mejoran” sus palabras, a pesar de llamarle Señor (ver Mateo 7:21), porque el cielo y la tierra pasarán, pero sus palabras no pasarán (ver Mateo 24:35).

La Escritura no da lugar a malinterpretar cual es el día de descanso verdadero que Dios ha bendecido y ha santificado y ha dado por señal a su Pueblo para que sepan que él es el Dios Creador. El domingo es un sucedáneo, es un invento humano, una “mejora” (mejor decir manipulación) de la verdad. Manipulación que empezó a ser denunciada a partir del siglo XIX cuando Dios levantó a un pueblo para rescatar algunas verdades que seguían sepultadas bajo los escombros del error y de la tradición.

En este mundo existen dos “eagles eyes”. Uno lleva al error y el otro a la verdad. Unos, los que siguen al “eagle eye” terrenal acabarán persiguiendo, y los otros, los que siguen al “eagle eye” celestial acabarán siendo perseguidos acusados de traición. Es lo de siempre (Caín vs. Abel; Jesús vs. Líderes religiosos de su tiempo; Pablo vs. Judaizantes; Cristianos vs. El poder papal medieval), pero en un contexto diferente. ¿No te lo crees? Al igual que Jesús sólo te puedo decir: “Te digo esto de antemano, para que, cuando suceda, creas” (ver Juan 14:29).

Cuando los poderes fácticos anulen la ley de Dios y la invaliden, entonces habrá llegado el momento para que el verdadero y eterno “Eagle Eye”, actúe. No temas a la acción del “eagle eye” terrenal que te puede quitar la vida, pero nunca la vida eterna (ver Mateo 10:28). No te equivoques y asegúrate bien que “eagle eye” te está dirigiendo.