Falsos profetas ¿desde dentro?
Muchos citan el texto de Mateo 24:24 "Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos" intentando salvaguardar a falsos gurúes y pretendidos cristos que pululan por el mundo intentando embaucar descaradamente a pobres almas que tienen necesidad. Son falsos profetas, que anuncian falsedades que no corresponden al Evangelio ni a la Palabra de Dios.
Por esta regla de tres, debemos también incluir a un grupo de falsos profetas en la misma bolsa, y que muchos sinceros cristianos pueden no detectarlos. Me refiero a aquellos que desde el bando de la "verdad presente", o desde el punto de vista más escatológico, practican el deporte del "Escathological Alarming" (término acuñado por el Pr. Daniel Bosqued ©".
No hace mucho recibí un correo enviando un enlace a un portal donde las noticias relacionadas con las señales del fin de los tiempos y demás, roza el amarillismo empedernido, además de un sensacionalismo desmesurado. El problema es que el sesgo informativo es tan sutil, especialmente para los que tienen dificultades para leer el inglés, que a más de uno se le puede colar el mosquito, a pesar de los filtros tan cuidadosos que podemos y solemos utilizar en estos casos.
La noticia en The Trumpet.com indica: "Vatican reverts to setting its own laws". La fuente a la que refieren es a su vez secundaria, en Yahoo News! de Canadá, quien a su vez se nutrió de Reuters. No obstante, consideraremos la noticia de Yahoo News como suficientemente próxima a la noticia, por reproducir el contenido de Reuters, sin interpretaciones.
Esta explicación es necesaria, para que veamos por cuántas manos puede llegar a pasar una noticia antes de llegar a nuestro buzón de correo o mesa, y que en cada uno de esos pasos, puede a su vez, sufrir variaciones intentionadas o involuntarias, por lo que siempre es necesario verificar en lo posible la autenticidad de la noticia, o acudir a la fuente primaria.
Falsos profetas, es el tema, y tiene mucho que ver. En la noticia original se indica que desde el tratado de Letran, el Estado Vaticano asume automáticamente como propias todas las leyes que publique o apruebe el Estado Italiano. Esto ha sido así, hasta que el pasado mes de Octubre, unilateralmente, Benedicto XVI aprobó una ley interna al Estado Vaticano en la que éste, supervisaría todas las leyes del gobierno italiano antes de adoptarlas como propias, dando un paso más en la independencia ya consumada del Estado Vaticano ante Italia.
Esto es todo lo que se informa (con algún detalle más) en Yahoo News citando a Reuters.
Ahora, personas como un servidor, tomamos noticias como esta, y les damos un enfoque espiritual, aplicando alguna verdad teológica o viendo algún indicio de un próximo cumplimiento de selañes de la Segunda Venida de Cristo. Lo que no es honesto ni procede en ningún caso, es ir más allá de la observación objetiva de la noticia, para ir a interpretaciones de intenciones que en ningún caso están recogidas en el texto informativo.
The Trumpet.com, en este caso, ha llegado a decir literalmente (párrafo 5 del artículo):
"the most recent decision to become judge and jury over Italian law." (traducción): "la decisión más reciente de covertirse en juez y jurado sobre la Ley Italiana", refiriéndose al Vaticano.
En ningún momento se ha afirmado esto desde Reuters ni Yahoo News. Las leyes Italianas no se verána afectadas por las decisiones que tome el Vaticano al respecto, sólo afecta al hecho de si el Vaticano adopta las leyes italianas como propias o no, pero en ningún caso está por encima del gobierno italiano (todavía) como para anular o modificar sus leyes.
Los lectores de The Trumpet, dando por hecho que esta afirmación es veraz, y que el Vaticano ya ejerce su influencia legislativa sobre Italia, añaden el siguiente comentario:
"This latest move by Benedict sets a highly dangerous precedent for Europe." (traducción): "Este útlimo movimiento de Benedicto sienta un precedente altamente peligroso sobre Europa", dando a entender que en breve, también será "juez y jurado" sobre las leyes europeas, y por lo tanto dando lugar al nicho ideal para una "ley dominical".
Sin duda que esto llegará, no sabemos cuándo, pero lo que no es de recibo, es tamaño desporpósito y manipulación informativa. No es el caso en estas informaciones. Son conclusiones sin base real, aunque tenga una base profética (por lo tanto aún de cumplimiento futuro). Estos hechos pueden ser (y personalmente así lo creo) un precedente para futuros movimientos diplomáticos, pero NO son la base inmediata para hacer estas afirmaciones sobre legislaciones religiosas, somo se pretende en The Trumpet.com
Cuando alguien quiere ver flores donde no las hay, o señales donde aún no aparecen, sintiéndolo mucho, también es UN FALSO PROFETA. Se llama alarmismo, o como bien dijo el Pr. Daniel Bosqued, "Escathological Alarming", y no beneficia en nada a un cristiano sincero con sentimientos de alarma, urgencia y temor donde no debe haber tal cosa, y mucho menos sin motivos reales.
¿Qué Evangelio predicas tu? ¿O prefieres ser un falso profeta anunciando señales y "tiempos" que no son reales? Una cosa es ver brotes en la higuera y saber que el verano está cerca, y otra bien distinta es pretender tener higos en febrero.
2 comentarios:
Interesante post, pero hay que hacer varias precisiones:
1) Para empezar, el texto de The Trumpet en cuestión no es de la Iglesia Adventista, como parece darse a entender, sino de la Iglesia de Herbert Armstrong.
2) Cuando hablan de ser “juez y jurado”, no quieren decir que el Vaticano puedan decidir ya sobre las leyes italianas fuera del Vaticano.
3) Leyendo el texto The Trumpet, uno se da cuenta enseguida de que es un artículo analítico (de opinión), no una noticia, que da por sentados presupuestos ideológicos previos de esa publicación. [La sección correspondiente se llama “Understand Your World”. El autor, Ron Fraser, es un analista habitual, como se ve aquí: http://www.thetrumpet.com/index.php?author=22]
4) En ese contexto, no parecen descabelladas sus conclusiones ni, sobre todo, parece que exista una “manipulación informativa”.
Gracias Guillermo por tu aportación. No obstante aclaro:
1) En ningún lugar se menciona a la Iglesia Adventista en todo el artículo, sólo a "escatologistas" (si se puede llegar a usar este término), normalmente ajenos a esta organización aunque en esferas próximas (ex-pastores adventistas y otras fuentes, como The Trumpet).
2) Afirman que el Vaticano se ha convertido en Juez y Jurado abiertamente. Obviamente no lo pueden ser sobre Italia y sus leyes, salvo en lo que a aplicaciones propias para el Estado Vaticano se refiere. No obstante, adelantan como hecho estas implicaciones en el contexto original de The Trumpet (afirmación preocupante y por lo tanto, alarmista). Esto ha conseguido que muchas personas reciban un correo donde se propaga tal punto de vista basado en su artículo, por lo que, de hecho, da pie a que los lectores así lo hayan entendido (al menos los que me pasaron a mí el correo).
3) Obviamente se trata de una opinión basada en una noticia de una fuente ajena. Las opinión no está bien delimitada de lo que a la noticia se refiere. Si se es realmente fiel al objeto del texto, debo estar de acuerdo contigo, aunque creo que se puede mejorar este artículo. No obstante, aunque entro de lleno en una crítica a The Trumpet, quizás me faltase matizar con más detalle que los "falsos profetas" son además (y especialmente) aquellos que toman estos artículos y los propagan con afirmaciones que no proceden.
4) Las conclusiones a las que llegan, son futuras, hipotéticas, y aunque puedan ser realistas desde el punto de vista profético, no cabe duda que hay un error de base, la Ley Dominical se iniciará en USA y no en Europa, aunque esto siente las bases para un rápido seguimiento desde la UE ante una iniciativa de USA.
No obstante, insisto en que la pulcritud en este artículo de "opinión", no es la más excelente, y como todo artículo de opinión, busca orientar al lector, pero a mi parecer no es la mejor forma entendiendo una manipulación alarmista más que informativa (exposición de datos reales con una opinión diferenciada).
Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada