21 mayo 2008

Bush e Israel

(Tiempo estimado de lectura: 1:58 min.)

Titular de ElPais.com "Bush: Israel es el pueblo elegido de Dios".

En la fotografía, publicada en ElPais.com, vemos a George W. Bush en el parlamento Israelí. En este foro hizo la siguiente declaración:

"EEUU se encargará de garantizar la seguridad del país para que no desaparezca nunca."

La mayoría de países de la Liga Árabe están en contra de la formación de Israel como Estado. Hace años que vengo sosteniendo que la mayoría de guerras que se mantienen en Oriente Medio y Próximo, no tienen que ver con el petróleo como motivo básico o fundamental, sino las creencias religiosas del Sr. George W. Bush.

Hace casi dos años publiqué un artículo titulado "La Iglesia Bautista del Sur y la guerra de Irak", donde quedó reflejada la cita textual: "la teología de los Bautistas del Sur rige el Partido Republicano y sirve de fundamento popular a la guerra que se desarrolla en Irak".

Muy pocas semanas después publiqué otro artículo titulado "Sionismo USA-Israel", donde comenté la creación de una liga sionista "Christians United For Israel" (CUFI). ¿Por qué tanto interés de Estados Unidos en Israel? ¿Por los judíos banqueros que controlan la economía de USA? No del todo. La clave está en la teología de la Iglesia Bautista del Sur, como ellos mismos citaron hace casi dos años.

Hay una doctrina bíblica llamada "El milenio". Hice un extenso comentario al respecto en el artículo "USA defiende Israel". Pero dada la noticia de esta semana pasada, veo reforzada mi hipótesis con una evidencia más, y creo que es necesario volver a comentarlo.

La Biblia habla de 1000 años de "paz" o de inactividad del diablo (Apocalipsis 20:1 - 3). Se enseña por parte de la mayoría de protestantes que ese "milenio" precede a la segunda venida de Cristo.

Así que el Sr. Bush busca involucrar los poderes seculares para imponer el "milenio de paz" en este mundo. Esto debe incluir la restauración de Israel y su Templo. ¡Y ahí vamos! Esa es la razón no política del Sr. Bush para actuar así, montar guerras a aquellos países que suponen una amenaza para Israel. Afirmo que está convencido de que se cree divinamente escogido para instaurar la paz en el mundo y la inauguración del milenio, sin el cual (según la teología bautista) no ocurrirá la Parusía o segunda venida de Jesucristo a este mundo.

Para ver un estudio bastante completo sobre qué dice la Biblia realmente acerca de este tópico, véase este enlace, y se entenderá lo que la Biblia realmente dice al respecto.

De lo que no queda duda alguna es del trasfondo religioso de las decisiones políticas del presidente de Estados Unidos. Luego hablamos de la Yihad, de los talibanes, y no nos damos cuenta que lo que estamos viviendo en pleno siglo XXI es un reavivamiento de las Antiguas Cruzadas, entre Musulmanes y Cristianos, luchando por el control de Tierra Santa, aunque haya que pelear en otros países para evitar "amenazas". La prueba más reciente, las últimas declaraciones de Osama Ben Laden: "Los buenos musulmanes sobre la tierra no cederán un palmo de Palestina" (Fuente: La Razón).

10 comentarios:

EOP/Biografías dijo...

Estimado Pedro

Concuerdo absolutamente con Usted en el punto que señala que la alianza del actual gobierno de Estados Unidos con Israel se sustenta en la creencia religiosa. Y que existe el compromiso explícito de ayudar a Israel hasta las últimas consecuencias.

Sin embargo, disiento con lo que comenta sobre la doctrina del Milenio.

Los bautistas, al menos la mayoría -entre los que me incluyo- no esperan un Reino Milenial previo a la Segunda Venida de Cristo.

En un reduccionismo grosero, debo decir que la enseñanza bautista estima que los sucesos habrían de ocurrir más o menos de acuerdo a la siguiente cronología:

-Segunda Venida de Cristo a buscar a su Iglesia
-Advenimiento del Anticristo
-Ataque mundial a Israel bajo el comando del Anticristo
-Tercera Venida de Cristo, pero ahora como Yeshúa el Mesías que viene a rescatar a Israel
-Arrepentimiento del remanente judío
-Prisión de Satanás y establecimiento del Milenio
etc.

En lo personal, creo que la amistad de Estados Unidos con Israel ha de quebrarse con el dominio del Anticristo. Y que Estados Unidos será parte del ataque contra Israel. Y esto habría de ocurrir porque los cristianos ya habrán sido arrebatados, el Espíritu Santo ido de la tierra, y el espítritu de Satanás libre para engañar a las naciones.

Aunque me duela, el Estados Unidos sin creyentes (ya arrebatados) usará su poderío contra Israel.

Y el propio Estados Unidos, y el mundo entero, probará la furia y el poder del Mesías de Yisrael.

Entonces, quizás Bush crea en la Teoría del milenio previo a la Segunda Venida, más no así todos los bautistas.

Daniel (Soy judío mesiánico y me congrego en una Iglesia Bautista en Buenos Aires)

Sigo cada uno de sus posts
¡Shalom!
¡Bendiciones!

Pedro Torres dijo...

Gracias por la puntualización, estimado Daniel. Las generalizaciones tienen el doble filo de (sin querer) incluir a propios y ajenos, aún a riesgo de ser injusto. Estoy convencido que hay muchos que no comparten lo que creo en mi hipótesis que piensa el Sr. Bush, como es su caso.

Como indico en el artículo, el postmilenarismo (segunda venida posterior al milenio) abunda en muchas denominaciones, y por presión quizás se actúe así. Sólo manifiesto una hipótesis personal no probada.

Con ánimo de enriquecimiento mutuo, y agradeciendo el esquema que ha dejado en el comentario, indico cuál es el orden de acontecimientos según mi particular entender:

1. Segunda venida de Cristo, visible, en la que los santos son resucitados o transformados (si viven) y llevados al cielo. Estudio sobre la Segunda Venida. Ver Estudio sobre la resurreccion

2. Inicio del milenio, reinamos con Cristo 1000 años, repasando el juicio. La tierra queda vacía a causa del resplandor de la venida, por lo que Satanás queda "atado" 1000 años sin tener a quién engañar. Estudio sobre el Milenio

3. Final del milenio con el regreso de Jesús (tercera venida) junto con los salvos para purificar la tierra, juicio y destrucción de Satanás y repoblación final de la Tierra Nueva. Establecimiento de la Nueva Jerusalén. Ver Estudio sobre el destino de los impios. Y ver Estudio sobre la Tierra Nueva

Un abrazo.

EOP/Biografías dijo...

Estimado Pedro

Creo que entendemos las cosas de la misma manera.

(Hay de todo. Algunos hasta sostienen que el milenio es hoy. ¿?)

Le envío un abrazo fraterno
¡Bendiciones!
Daniel

Anónimo dijo...

Concuerdo con usted plenamente mi querido hermano, y aunque la querra y la alianza aparentemente sea teologica, no implica tambien que sea tambien economica con solo echar una mirada a apocalipsis 18 no damos cuenta del trasfondo economico religioso que entraña esa teología.

Que el Señor lo bendiga.

Hiscael

Anónimo dijo...

Concuerdo con usted plenamente mi querido hermano, y aunque la querra y la alianza aparentemente sea teologica, no implica tambien que sea tambien economica con solo echar una mirada a apocalipsis 18 no damos cuenta del trasfondo economico religioso que entraña esa teología.

Que el Señor lo bendiga.

Hiscael

Peter dijo...

Hasta donde entiendo el Sr. George W. Bush no es bautista sino miembro de una Iglesia Metodista de los EE.UU.
Habría que confirmar ese dato.

Peter dijo...

Pr. Pedro Torres

¿Cuál es su posición con relación al Anticristo y su papel en los acontecimientos finales?

Pedro Torres dijo...

Apreciado Peter:

Si Bush es Metodista, aún más argumentos a mi favor, dado que confirmaría que responde a intereses interconfesionales, como hemos comentado anteriormente con Daniel.

De lo que no cabe ninguna duda es de que la guerra de Irak es fruto del Partido Republicano, apoyado y sostenido ideológicamente por la teología Bautista. Repito, esto NO SON PALABRAS MÍAS. Por favor, visiten el siguiente artículo publicado hace casi dos años, donde la cita está entrecomillada y con la referencia a la fuente:

La Iglesia Bautista del Sur y la Guerra de Irak

Fuente en la que me basé para aquel artículo: Noticiacristiana.com

Un cordial saludo en Cristo.

Pedro Torres dijo...

Respecto el Anticristo, ya lleva siglos haciendo su obra, como dice Juan, ya está entre nosotros (1 Juan 2:18) Su origen está en 1 Juan 2:19.

Respecto la relación con los eventos finales, tiene que ver con Apocalipsis 13 y la imposición legal (civil) de un sistema de adoración. Si quiere ampliar más datos, este no es el foro adecuado. Visite el blog Estudiar la Biblia y navegue por los menús laterales, encontrará información al respecto.

Jaime dijo...

Hombre, Pedro, el dinero y la avaricia por el dinero son los hilos que mueven al mundo, en especial a la cultura Occidental. Y algunas teologías sirven para reforzar, justificar y asegurar el cumplimiento de las metas relacionadas con el dinero y su avaricia. Mucho de lo que se habla sobre el milenio, el anticristo, etc., etc., son más justificaciones ideológicas que razones bíblicas, y sirven para manipular la opinión pública mundial, especialmente la muchas veces ingenua opinión pública evangélica norteamericana, para asegurar el cumplimiento de aventuras financieras globales de muchos millones de dólares. Por otro lado, Pedro Torres entiende bastante mal la teología bautista. Cuando Pedro habla “teología bautista” parece más bien referirse al movimiento “fundamentalista”, el cual es exclusivamente dispensacionalista y premilenarista. Este sector no es exclusivamente bautista, pues puede ser también metodista, presbiteriano, congregacionalista, pentecostal o no denominacional. De seguro, la mayoría de los bautistas no son premilenialistas. De manera que, la visión de la realidad geopolítica y de la realidad religiosa de Pedro Torres tiene que reducirse bruscamente en varios simplismos para tener que sustentar su tesis.